Ifo Istitute: Para Ekonom Jerman Menyuarakan Skeptimisme Atas Reformasi Euro

Berikut adalah teks lengkap dari siaran pers Ifo Institute:

Banyak ekonom Jerman yang disurvei di Economist Panel terbaru yang dilakukan oleh Ifo dan Frankfurter Allgemeine Zeitung skeptis dengan reformasi moneter yang baru-baru ini diadopsi oleh para kepala negara dan pemerintah UE. Dalam panel, 56 persen peserta survei menyatakan bahwa mereka tidak puas dengan reformasi, dibandingkan hanya 29 persen yang puas dan 15 persen yang belum memutuskan. Sebanyak 124 profesor ekonomi Jerman berpartisipasi dalam survei ini.

"Banyak negara Eropa tetap terlilit utang," kata Niklas Potrafke, Director of the ifo Center for Public Finance and Political Economy, yang melakukan survei. "Dewan Menteri Keuangan Eropa seharusnya menghukum para pendosa yang defisit, tetapi para Menteri Keuangan yang negaranya tidak memenuhi kriteria Maastricht juga duduk di Dewan ini. Diperlukan badan independen yang dapat secara kredibel menjatuhkan sanksi." Menurut Panel terbaru, banyak ekonom percaya bahwa aturan anggaran Maastricht tidak ditegakkan secara efektif.

Lebih dari 20 persen peserta survei tidak percaya bahwa keputusan baru-baru ini telah membuat serikat moneter lebih tahan krisis, dibandingkan hanya 20 persen yang percaya. Pendapat dari mayoritas yang tersisa terbagi atas masalah ini. Mayoritas relatif mendukung pendekatan yang diusulkan oleh 14 ekonom Jerman dan Perancis pada bulan Januari untuk merekonsiliasi lebih banyak pembagian risiko dengan disiplin pasar yang lebih besar dalam serikat moneter. Kelompok ekonom Franco-Jerman ini termasuk Presiden ifo Clemens Fuest. Pengenalan sistem asuransi pengangguran Eropa, didukung oleh beberapa anggota UE dan Menteri Keuangan Federal Jerman Olaf Scholz (SPD), disambut sangat skeptis oleh para ekonom yang disurvei. 60 persen takut bahwa sistem asuransi pengangguran euro dapat menciptakan insentif palsu di negara-negara anggota UE. Sebagian besar responden survei percaya bahwa masalah beberapa negara euro berasal dari cacat struktural yang tidak dapat diselesaikan dengan transfer keuangan.

Pendapat tentang serikat moneter terbagi. Beberapa ekonom Jerman pada dasarnya menentang pembangunan euro, sementara yang lain bersiap untuk turun ke jalan Perancis. Isabel Schnabel dari University of Bonn dan anggota Dewan Ahli Ekonomi Jerman, mendukung reformasi: "Saya menyambut baik keputusan terbaru tentang reformasi serikat moneter. Keputusan tersebut akan memberdayakan Dewan Resolusi Tunggal dan memfasilitasi restrukturisasi utang publik secara tertib." Schnabel menyatakan keprihatinan atas pembagian risiko yang berlebihan antara bank dan negara. Sebaliknya, Wolfgang Scherf, seorang ahli keuangan publik dari Giessen, tidak puas dengan arah yang diambil oleh Zona Euro. "Lebih banyak sentralisme bukan solusi untuk masalah Zona Euro, negara-negara perlu mengambil tanggung jawab yang lebih besar untuk diri mereka sendiri sebagai gantinya." Ekonom yang berbasis di Kiel Rolf Langhammer menulis: "Semua proposal reformasi menderita ketidakmampuan secara politis dibenarkan untuk secara efektif sanksi kurangnya fiskal nasional disiplin. Pada akhirnya, hanya pasar keuangan yang dapat melakukan ini dengan menambahkan premi risiko pada perilaku keuangan nasional yang tidak langgeng."

Pakar perdagangan ifo Gabriel Felbermayr, yang juga ditunjuk sebagai Presiden Kiel Institute for the World Economy, mengkritik reformasi yang diusulkan: "Perdebatan politik atas anggaran Zona Euro sangat mengganggu. Selama masih belum jelas potensi publik mana yang akan menjadi dibiayai olehnya, pembicaraan menteri keuangan Eropa dan pajak Uni Eropa cukup tidak berarti.”